Mengatasi perubahan iklim membutuhkan membuang pendekatan bisnis seperti biasa

Kita perlu mendekarbonisasi, memulihkan, dan melestarikan. Jalan yang rumit namun lugas ini dapat membantu menyelesaikan krisis iklim.

perubahan iklim pemanasan globalSelama perdebatan baru-baru ini, solusi geoengineering dan berbasis alam telah muncul sebagai opsi potensial untuk mengimbangi dampak global perubahan iklim dan mencapai tujuan suhu. (Foto Ekspres)

Ditulis oleh Tarun

Dalam perjalanan menuju Konferensi Iklim PBB di Glasgow (CoP ke-26), berbagai intervensi sedang diusulkan untuk menghentikan atau memperlambat pemanasan global. Solusi buatan manusia seperti geoengineering hingga solusi berbasis alam sedang diusulkan untuk menyerap kelebihan karbon dioksida di atmosfer untuk membatasi pemanasan.

Laporan khusus oleh Panel Antarpemerintah tentang Perubahan Iklim (IPCC) menyoroti dampak berbahaya dari pemanasan global 1,5 °C di atas tingkat pra-industri pada sistem alam dan sosial dan menyerukan penguatan respons global terhadap ancaman perubahan iklim. Target suhu untuk laporan ini sangat ambisius. Untuk mencapainya tidak hanya membutuhkan pembatasan emisi gas rumah kaca, tetapi juga menghilangkan gas rumah kaca dari atmosfer.

Selama perdebatan baru-baru ini, solusi geoengineering dan berbasis alam telah muncul sebagai opsi potensial untuk mengimbangi dampak global perubahan iklim dan mencapai tujuan suhu. Mari kita memahami solusi ini secara singkat. Solusi geoengineering adalah istilah umum untuk intervensi manusia untuk mengubah sistem iklim.

IPCC berbicara tentang dua pendekatan geoengineering utama untuk menghilangkan gas rumah kaca yang berlebihan di atmosfer. Pendekatan pertama adalah penghilangan karbon dioksida dan manajemen radiasi matahari. Pendekatan penghilangan karbon dioksida pertama berfokus pada menghilangkan gas rumah kaca dari atmosfer dan menguncinya. Salah satu caranya adalah melalui carbon capture and storage technology (CCS). CCS mendapat dukungan signifikan dari Badan Energi Internasional dan IPCC; namun, masih tergantung pada ketidakpastian karena biaya awal yang tinggi dalam pemasangan pabrik tersebut.

Pendekatan lain yang dibicarakan IPCC adalah modifikasi radiasi matahari. Proses ini tidak mempengaruhi gas rumah kaca di atmosfer tetapi bertujuan untuk memantulkan radiasi matahari yang masuk ke bumi. Ilmu dari metode ini, bagaimanapun, sebagian besar berbasis model, dan dampak dari pembelokan radiasi matahari tidak dapat diprediksi.

Selain itu, karena inersia termal dari sistem iklim, penghapusan modifikasi radiasi dapat mengakibatkan eskalasi suhu dengan sangat cepat, memberikan waktu yang jauh lebih sedikit untuk beradaptasi. Efek samping lain dari proses modifikasi radiasi adalah vegetasi alami. Karena radiasi matahari bertanggung jawab untuk fotosintesis, penyembunyian radiasi matahari yang tiba-tiba dapat mempengaruhi proses secara signifikan. Sementara pertanyaan-pertanyaan ini tetap tidak terjawab, masa depan teknologi ini tetap tidak pasti.

Yang kedua adalah solusi berbasis alam. Solusi berbasis alam adalah istilah umum yang digunakan untuk beberapa solusi seperti infrastruktur hijau, infrastruktur alam, rekayasa ekologi, mitigasi berbasis ekosistem, adaptasi berbasis ekosistem, dan pengurangan risiko bencana berbasis ekosistem.

Solusi berbasis alam telah menjadi pusat daya tarik selama beberapa negosiasi internasional dan terutama diakui sebagai alat yang menguntungkan dalam perang melawan perubahan iklim ini. Sistem alami telah memainkan peran penting dalam menyerap kelebihan karbon dioksida di atmosfer dengan proses sederhana namun ajaib yang disebut fotosintesis. Sistem ini juga memiliki cadangan biomassa yang kaya yang tersimpan di tanah hutan dan tanah hutan.

Potensi sistem alam sebagai solusi efektif untuk menyerap karbon dioksida telah menyebabkan beberapa upaya untuk skala solusi berbasis alam untuk mengurangi perubahan iklim. Upaya yang berkembang biak ini, bagaimanapun, harus menyadari fakta bahwa solusi ini hanya efektif jika diterapkan sambil melindungi hutan yang sudah ada. Selain itu, kita tidak boleh berlari membabi buta setelah menanam pohon; sebaliknya, kita harus mendukung nalar dengan sains. Pohon harus ditanam di tempat asalnya, juga dengan spesies asli, dan berkonsultasi dengan masyarakat lokal.

Kekhawatiran serupa juga dikemukakan oleh laporan kolaboratif baru-baru ini antara IPBES dan IPCC. Laporan kolaboratif pertama antara kedua badan pemerintah tersebut menyoroti bahwa solusi berbasis alam hanya efektif jika berfokus pada ketahanan iklim jangka panjang sistem daripada berfokus secara sempit pada mitigasi iklim jangka pendek.

Kedua solusi tersebut, meskipun berhasil, tidak akan menyelesaikan masalah perubahan iklim. Oleh karena itu, kita harus mencegah pendekatan bisnis seperti biasa. Perubahan iklim bukanlah masalah yang berdiri sendiri. Ini hanyalah salah satu bagian dari kincir ria, yang mengikutinya adalah krisis ekologis yang luas. Daripada hanya memperbaiki satu bagian roda saja, kita harus mencari solusi untuk memperbaiki roda secara holistik.

Tidak diragukan lagi, masalahnya tidak sederhana. Kita membutuhkan perubahan sistem politik dan ekonomi secara besar-besaran untuk mengatasi hal ini. Kita perlu mendekarbonisasi, memulihkan, dan melestarikan — jalan yang rumit namun mudah ini dapat membantu kita menyelesaikan krisis. Selain itu, berpikir bahwa seseorang di suatu tempat akan membantu kita melewati krisis ini untuk membantu mengatasi kecemasan kita tidak akan menghibur kita. Sebaliknya, kita perlu mencari cara untuk berkontribusi dalam menyelesaikan krisis ini. Ini bukan sembarang masalah. Semuanya dipertaruhkan untuk kita dan generasi mendatang. Tidak ada perbaikan cepat.

Penulis adalah peneliti di ICRIER