Center stage for Nature dalam proses pemulihan ekonomi pascapandemi

Triliunan dolar dalam bantuan COVID-19 tidak boleh membalikkan kemajuan lingkungan selama beberapa dekade. Tidak ada penyelamatan ekonomi yang dapat terjadi tanpa menyelaraskan langkah-langkah restorasi dengan tujuan lingkungan global.

Beberapa pemilik toko garmen juga telah memutuskan untuk tidak membuka toko mereka. (Representasi)Tanggapan standar dari banyak pemerintah adalah mengumumkan paket bantuan untuk memberikan bantuan keuangan kepada warganya, dan untuk mempertahankan beberapa tingkat kegiatan ekonomi.

Ditulis oleh Pushpam Kumar

Merebaknya pandemi akibat COVID-19 telah mengakibatkan krisis kesehatan dan juga krisis ekonomi. Sementara lebih dari tujuh juta orang telah terinfeksi dan lebih dari 4.00.000 orang tewas, kerugian dalam output ekonomi dan lapangan kerja tampaknya jauh lebih dalam daripada krisis tahun 1930-an. Proyeksi PBB terhadap ekonomi global mengantisipasi penurunan pertumbuhan 3,2% pada tahun 2020. Sekitar 3,3 miliar tenaga kerja dunia terkena dampak gangguan besar-besaran aktivitas ekonomi dan pengurangan jam kerja akibat COVID-19.

Pemerintah telah mulai menanggapi krisis global ini, hilangnya nyawa dan pekerjaan, tetapi menurut apa yang dikatakan para ilmuwan, pandemi masih jauh dari selesai – dan dampaknya kemungkinan akan berlanjut selama beberapa tahun. Sejauh ini, 191 negara telah menanggapi langkah-langkah bantuan COVID-19, dan total dana bantuan global saat ini diperkirakan lebih dari US$ 8 triliun. Lebih banyak uang diharapkan dalam beberapa bulan mendatang.



Langkah-langkah respons sejauh ini mencakup alokasi khusus dari bank sentral, atau sumbangan dari negara-negara kaya atau organisasi internasional, dan pelaksanaan rencana penyelamatan jangka pendek untuk menjaga ekonomi tetap menopang kehidupan. China, Jerman, Inggris, AS dan Jepang telah merilis paket bailout fiskal dan moneter. Dana Moneter Internasional telah mengamankan $1 triliun dalam kapasitas pinjaman dan Kelompok Bank Dunia telah mengalokasikan US$ 150 miliar untuk pinjaman kepada negara-negara anggota, dengan prioritas diberikan kepada negara-negara berkembang dan berkembang. Lebih dari 90 negara sejauh ini telah meminta dana talangan dari IMF.

Penghancuran keanekaragaman hayati, habitat, dan domestikasi spesies liar meningkatkan kemungkinan patogen berbahaya berpindah dari hewan liar ke manusia, dan mengarah pada risiko seperti pandemi COVID-19 saat ini. Mengatasi munculnya penyakit zoonosis di masa depan akan mengharuskan kita untuk mengakui hubungan erat antara kesehatan manusia, hewan dan lingkungan, dan dampak aktivitas manusia terhadap ekosistem. Berdasarkan koneksi ini, hanya ada satu cara yang masuk akal untuk membangun kembali, dan itu adalah dengan mengintegrasikan solusi berbasis alam ke dalam rencana pemulihan pasca-COVID-19. Jadi, bagaimana langkah-langkah respons saat ini bisa tanpa itu?

Paket bantuan di seluruh dunia kehilangan integrasi alam dan perubahan iklim. Meskipun ada beberapa negara seperti Korea Selatan yang tampaknya melakukan upaya tersebut. Korea Selatan baru saja meloloskan Kesepakatan Baru Hijau bergaya UE di tengah kekacauan COVID-19, sebagai bagian dari rencana pemulihan instrumentalnya. Namun, di sebagian besar tempat lain, paket bantuan dan upaya lain untuk memulihkan ekonomi, hingga saat ini, tampaknya tidak selaras dengan kebutuhan untuk menyelaraskan ekonomi di sekitar alam dan mekanisme produksi yang dapat menerima iklim.

Tanggapan standar dari banyak pemerintah adalah mengumumkan paket bantuan untuk memberikan bantuan keuangan kepada warganya, dan untuk mempertahankan beberapa tingkat kegiatan ekonomi. Mayoritas pekerja informal (@ 2 miliar) tidak mendapat manfaat dari paket bantuan ini dan sekitar 49 juta (perkiraan terbaik) dari populasi dunia akan didorong ke dalam kemiskinan ekstrem. Tapi ini masih diperlukan untuk mencegah ekonomi merosot lebih jauh dan menciptakan lapangan kerja.

Namun, pemerintah secara bersamaan harus memastikan investasi yang memadai dalam modal alam untuk ketahanan dan regenerasi ekosistem, termasuk pemulihan habitat kaya karbon dan pertanian ramah iklim. Proses pembangunan kembali harus mencakup penyediaan pekerjaan di sektor hijau, dan tidak harus di kota. Budaya kerja dari rumah seharusnya mendorong kita untuk berinvestasi lebih banyak dalam jaringan broadband daripada membangun jaringan jalan raya dan kereta api, sementara energi dari energi terbarukan harus menjadi prioritas utama.

Juga, alam liar harus dibiarkan di alam liar. Konservasi keanekaragaman hayati harus terintegrasi dengan kuat ke dalam perencanaan ekonomi dan investasi. Akhirnya, solusi berbasis alam (NBS) untuk degradasi lingkungan harus menjadi DNA dari kegiatan pemulihan. NBS adalah tindakan untuk melindungi, mengelola secara berkelanjutan, dan memulihkan ekosistem alami atau yang dimodifikasi yang mengatasi tantangan masyarakat secara efektif dan adaptif, sekaligus memberikan manfaat bagi kesejahteraan manusia dan keanekaragaman hayati.

NBS berkontribusi pada penciptaan lapangan kerja baru, ketahanan mata pencaharian, pengurangan kemiskinan, dan pembatasan konsekuensi finansial dari pengelolaan perubahan iklim. Ada cukup bukti untuk membuktikan bahwa NBS menghasilkan manfaat dividen ganda. Ini membantu dalam mengelola perubahan iklim, meningkatkan layanan ekosistem, dan menciptakan lapangan kerja.

Kerja program Lingkungan Perserikatan Bangsa-Bangsa bersama dengan yang lain telah menunjukkan bahwa pemulihan lahan untuk mencapai pembangunan netral degradasi lahan pada tahun 2030 tidak hanya jauh lebih hemat biaya (biaya per unit manfaat), tetapi juga membantu dalam kemiskinan pengurangan. Pekerjaan yang kami, di UNEP, telah lakukan menunjukkan bahwa untuk 44 negara di Asia, pencapaian tujuan netralitas degradasi lahan di bawah tujuan pembangunan berkelanjutan 15,3 akan mengurangi separuh insiden kemiskinan pada tahun 2030.

Oleh karena itu, paket bantuan dan rencana pemulihan yang mengabaikan pemulihan keanekaragaman hayati dan alam adalah pandangan yang picik dan resep untuk kegagalan. Sekretaris Jenderal PBB telah memperingatkan kita tentang hal itu. Untuk menghindari krisis kesehatan dan ekonomi global di masa depan, kita perlu berinvestasi dalam konservasi keanekaragaman hayati dan membangun kembali ekonomi kita dengan membangun kembali alam. Pemulihan hijau harus memasukkan perlindungan alam dan stabilisasi iklim ke dalam DNA-nya melalui solusi yang melestarikan dan memulihkan ekosistem dan keanekaragaman hayati lokal dan regional, dan menjaga gas rumah kaca dalam batas 1,5 derajat Celcius.

Penulis adalah kepala ekonom lingkungan dan penasihat ekonomi senior, Program Lingkungan Perserikatan Bangsa-Bangsa (UNEP). Pandangan yang diungkapkan bersifat pribadi