Delhi perlu berbuat lebih banyak untuk melindungi dan memperdalam hubungan dengan Dhaka

• Kategori: Kolom

Melihat neraca hubungan Indo-Bangladesh, harus diakui bahwa buku besar miring, mungkin sangat, mendukung Bangladesh.

Perdana Menteri Narendra Modi dengan rekannya dari Bangladesh Sheikh Hasina di New Delhi. (Foto ekspres: Tashi Tobgyal)

Sheikh Hasina, Perdana Menteri Bangladesh, melakukan kunjungan resmi selama empat hari ke India dari tanggal 3 hingga 6 Oktober. Selain berdiskusi dengan mitranya dari India, dia juga berpidato di KTT Ekonomi India di Forum Ekonomi Dunia. Pernyataan bersama yang dikeluarkan usai kunjungan tersebut berisi saling apresiasi atas langkah-langkah yang dilakukan di berbagai bidang dan garis besar yang dimaksud dalam pemanfaatan pelabuhan dan konektivitas, water sharing, power, gas, pendidikan, budaya, pertahanan. Bagi Bangladesh, referensi tentang penderitaan orang-orang Rakhine yang dipindahkan secara paksa di Myanmar adalah perkembangan positif, semoga memperbaiki kerusakan yang dilakukan sebelumnya oleh penerimaan India yang tergesa-gesa terhadap perkembangan versi Myanmar. Jika pernyataan bersama tidak memiliki visi yang dikeluarkan setelah kunjungan Hasina pada tahun 2010, harus diingat bahwa upaya itu adalah untuk meningkatkan hubungan dengan sepatu bot setelah periode gelap kecurigaan dan permusuhan. Hari ini, ia telah sangat matang dan dimungkinkan untuk melakukan proyek-proyek yang menggarisbawahi kesinambungan dan saling ketergantungan. Hasina telah menantikan periode emas hubungan India-Bangladesh.

Melampaui anodyne yang biasanya meresapi pernyataan bersama tingkat tinggi dan meninggalkan satu dalam kegelapan pada isu-isu sensitif, pada kesempatan ini, ada catatan, pidato PM Hasina di Forum Bisnis Indo-Bangladesh. Di sini, dia mengartikulasikan poin penting untuk kesejahteraan masa depan Asia Selatan. Resep pertama mengatakan: Kita harus bergerak melampaui pola pikir mayoritas-minoritas… Pluralisme telah menjadi kekuatannya. Jadi, kita harus bisa merayakan keragaman Asia Selatan dalam agama, suku dan bahasa. Ini mungkin berlaku untuk semua, termasuk elemen di negaranya sendiri, tetapi tidak bisa tidak dilihat sebagai peringatan terselubung untuk pendirian India saat ini.

Namun resep lain — Kita harus mengelola realitas geo-politik kita melalui persahabatan dan kolaborasi. Mari kita hargai dan imbangi realitas politik daerah untuk kepentingan rakyat kita. Kita tidak dapat menukar kepentingan jangka panjang untuk keuntungan jangka pendek — mungkin secara universal mendasar bagi tata negara, tetapi juga dapat dilihat sebagai diarahkan kepada orang-orang sebangsanya yang enggan menjalin hubungan lebih dekat dengan India.

Pada bulan-bulan sebelum pemilihan umum di Bangladesh pada Desember 2018, anggota BNP, yang masih memiliki kemiripan dengan partai politik yang kohesif, mengunjungi India untuk membujuk opini publik dalam dua hal. Pertama, bahwa partai tersebut telah meninggalkan sikap anti-Indianya sampai sekarang dan, jika terpilih kembali, akan menempuh jalan kerjasama dengan tetangganya. Kedua, dengan opini publik di Bangladesh yang dengan cepat berbalik menentang Liga Awami karena kesalahan tata kelolanya, akan menjadi kepentingannya sendiri bagi India untuk tidak dianggap berkomitmen pada Liga Awami. Beberapa calon pemain game di India tampaknya cenderung tidak acuh dengan argumen BNP. Pemerintah di Bangladesh dipilih oleh rakyatnya dan dukungan India hanya dianggap penting. Tetapi persepsi memang penting dan dukungan semu yang dirasakan India kepada BNP sebelum pemilihan 2001 dan konsekuensinya tidak boleh dilupakan begitu saja.

Setelah dua periode berkuasa, tidak mengherankan jika ada tingkat apatis publik terhadap pemerintahan Liga Awami. Tapi neraca harus mencakup peningkatan yang stabil dalam PDB, perbaikan di semua parameter kegiatan ekonomi serta hukum dan ketertiban. Di atas segalanya, dorongan balik yang dilakukan terhadap kegiatan jihad yang didukung dari pantai asing. Kita hanya perlu mengingat periode sebelum Hasina mengambil alih kekuasaan dan rasa ketidakberdayaan yang tampaknya menang dengan meningkatnya gelombang fundamentalisme yang disponsori oleh negara dan sekutunya.

Dapat dikatakan bahwa negara Bangladesh saat ini telah menunjukkan intoleransi terhadap kritik. Kasus dakwaan terhadap Shahidul Alam adalah ilustrasi. Sayangnya, ini adalah area di mana orang India saat ini tidak dapat mencari nasihat.

Daftar Warga Nasional (NRC) telah menjadi kekhawatiran bagi Bangladesh dalam beberapa bulan terakhir. Telah berulang kali diyakinkan pada tingkat tertinggi bahwa seharusnya tidak ada alasan untuk khawatir. Rumusnya tampaknya NRC adalah latihan yang diamanatkan Mahkamah Agung untuk Assam dan ada ketentuan untuk berbagai tahap banding. Mengingat status miskin dan tidak berpendidikan dari mereka yang terkena dampak, dipertanyakan bagaimana tingkat banding dapat diakses. Juga tidak ada kejelasan tentang apa yang terjadi ketika proses tersebut habis. Komentar Menteri Luar Negeri Bangladesh: Kami diberitahu bahwa ini adalah masalah internal India. Hubungan kami adalah yang terbaik dari yang terbaik saat ini. Tetapi pada saat yang sama kami tetap membuka mata (tentang isu NRC). Kata-kata saat ini dan mata kita terbuka tidak akan diucapkan sembarangan. NRC, yang akan diperluas ke seluruh India, mungkin sebagian besar untuk tujuan politik internal, tetapi akhirnya kejatuhannya pada hubungan Bangladesh dan Indo-Bangladesh terlalu jelas untuk dikesampingkan.

Melihat neraca hubungan Indo-Bangladesh, harus diakui bahwa buku besar miring, mungkin sangat, mendukung Bangladesh. Perjanjian Perairan Gangga telah menghapus apa yang tampaknya menjadi masalah sulit yang secara permanen merusak hubungan tersebut. Mengingat emosi yang terpendam dalam jangka waktu yang lama, maka PM Hasina telah menunjukkan keberanian politik yang besar dalam menyikapi persoalan tersebut secara konstruktif. Perjanjian Batas Darat dan Laut, didekati dengan cara yang berbeda, saling menguntungkan, yang sebelumnya menjadi korban kelesuan bersama dari waktu ke waktu dan akhirnya ditahan selama empat tahun oleh BJP di parlemen. Bangladesh tampaknya telah secara komprehensif menangani keprihatinan India sehubungan dengan dukungan kepada elemen-elemen militan di Timur Laut, yang telah lama menjadi perhatian India. Di pihaknya, India terus tidak dapat memenuhi Teesta. Proyek Ganga Barrage di Bangladesh membawa keuntungan ekonomi serta nuansa politik, tetapi belum ditangani dengan pengiriman yang sesuai oleh India untuk memungkinkan Bangladesh memperoleh pendanaan eksternal. Keterlambatan dalam pelaksanaan BBIN (Bangladesh, Bhutan, India, Nepal inisiatif) tidak dapat dijelaskan. Bahkan jika India tidak bertanggung jawab, orang mungkin mengharapkan perhatian yang lebih besar.

Terakhir, penyebaran kebencian dan insiden hukuman mati tanpa pengadilan terhadap Muslim di India tidak bisa tidak mempengaruhi persepsi publik. Ini adalah penghargaan dari pemerintah Liga Awami bahwa kita belum melihat reaksi permusuhan dari orang-orang, mengingat reaksi setelah penghancuran Masjid Babri pada tahun 1992. Tapi ini hanya bisa menjadi sumbu pembakaran yang lambat. Seseorang dengan sungguh-sungguh berharap bahwa penyimpangan internal India tidak menggagalkan satu-satunya hubungan substantif yang telah kita kembangkan di lingkungan tersebut.

Artikel ini pertama kali terbit pada edisi cetak pada tanggal 8 Oktober 2019 dengan judul 'Bertetanggalah'. Penulis adalah mantan Komisaris Tinggi Bangladesh.