Pembela hak asasi manusia tidak menodai citra India

Kavita Krishnan menulis: Faktanya adalah bahwa para pembela hak asasi manusia India telah meminta pertanggungjawaban dan pertanggungjawaban setiap pemerintah atas pelanggaran hak asasi manusia

Perdana Menteri Narendra Modi berpidato di acara Hari Yayasan Komisi Nasional Hak Asasi Manusia (NHRC) (Twitter/BJP)

Sebuah acara yang menandai hari pendirian ke-28 Komisi Hak Asasi Manusia Nasional India (NHRC) mengungkapkan banyak hal tentang keadaan hak asasi manusia saat ini di India. Menurut definisi, membela hak asasi manusia — hak yang diakui ada pada setiap manusia dan tidak diberikan oleh negara — membutuhkan pengawasan yang cermat, dan pembatasan, kekuasaan yang dijalankan oleh negara. NHRC adalah badan hak asasi manusia menurut undang-undang India, yang dimaksudkan untuk bertindak sebagai pengawas independen untuk memantau tindakan negara dan lembaga-lembaganya. Namun, pada acara ini, pengawas dapat dengan mudah disalahartikan sebagai anjing gembala setia dari lembaga yang seharusnya dipantau.

Ketua NHRC saat ini adalah pensiunan hakim Mahkamah Agung Arun Mishra, yang sebagai hakim yang menjabat telah memuji PM Modi sebagai seorang jenius yang serba bisa dan visioner yang diakui secara internasional yang dapat berpikir secara global dan bertindak secara lokal. Mishra memilih hari pendirian NHRC sebagai kesempatan untuk memuji Menteri Dalam Negeri Union Amit Shah, menyatakan: Karena Anda, era baru kini telah dimulai di Jammu dan Kashmir.

Mishra mengacu pada pencabutan Pasal 370 yang mencabut status kenegaraan J&K. Sejak itu, rezim Modi telah menguasai wilayah Jammu dan Kashmir bahkan tanpa ritual nominal perwakilan tingkat negara bagian yang dipilih secara demokratis, apalagi hak untuk mengekspresikan segala bentuk protes demokratis. Petisi yang menantang konstitusionalitas langkah itu telah mengumpulkan debu di Mahkamah Agung selama dua tahun terakhir. Di era baru ini, pegawai pemerintah Muslim Kashmir diberhentikan dari pekerjaan mereka tanpa penyelidikan publik atas dasar hubungan belaka dengan siapa pun yang bersimpati dengan penentuan nasib sendiri bagi rakyat Kashmir. Selanjutnya, era baru telah membawa kembali momok lama — warga sipil yang dibunuh oleh kelompok teroris.

Dari mimbar platform hak asasi manusia ini, PM Modi membidik para pembela hak asasi manusia India. Dia menuduh mereka melihat pelanggaran hak asasi manusia dalam insiden tertentu tetapi tidak dalam insiden serupa lainnya dan menyatakan bahwa lensa hak asasi manusia yang selektif seperti itu mencoreng citra bangsa. Faktanya adalah bahwa para pembela hak asasi manusia India telah meminta pertanggungjawaban dan pertanggungjawaban setiap naungan pemerintah atas pelanggaran hak asasi manusia dan pelanggaran kebebasan sipil. Sudha Bharadwaj, seorang pembela hak asasi manusia terkemuka yang berada di penjara selama tiga tahun terakhir berkat tuduhan tipis di bawah undang-undang yang kejam, mengungkap pelanggaran hak di Bastar Chhattisgarh ketika kementerian dalam negeri Union, yang saat itu berada di bawah kendali saingan Modi, Kongres, dilepaskan. Operasi Perburuan Hijau yang mengakibatkan pemerkosaan, pembantaian dan pemindahan warga sipil Adivasi atas nama memerangi pemberontak Maois. Badan-badan hak asasi manusia seperti PUCL dan PUDR meminta pertanggungjawaban rezim Kongres atas kerusuhan anti-Sikh di Delhi pada tahun 1984 sama seperti mereka meminta pertanggungjawaban BJP dan Modi atas pembunuhan Muslim di Gujarat pada tahun 2002.

Faktanya, Modi-lah yang bersalah atas pandangan selektif yang dia tuduhkan kepada para pengkritiknya. Dia men-tweet keprihatinannya atas cedera ibu jari pemain kriket tetapi diam ketika SUV milik putra wakil menteri dalam negerinya menabrak petani yang memprotes; atau seorang pria Muslim ditembak oleh polisi di Assam yang dikuasai BJP, dan tubuhnya dinodai oleh seorang fotografer yang disematkan.

Modi telah berulang kali menyatakan bahwa Tidak ada orang Hindu yang bisa menjadi teroris, dan jika dia teroris, dia tidak akan pernah bisa menjadi seorang Hindu. Dia mengatakan ini dalam pidato pemilihan, menuduh rezim Kongres telah menghina umat Hindu dengan menuduh Pragya Thakur dengan ledakan bom di Malegaon, seorang wanita yang dia pilih sebagai calon anggota parlemen dari partainya. Dengan demikian, dia mengakui terorisme bukan berdasarkan sifat tindakannya, tetapi secara selektif, berdasarkan identitas pelakunya. Shah juga telah menjelaskan bagaimana alat selektif dari Undang-Undang Amendemen Kewarganegaraan akan mengakui orang-orang Hindu, Sikh, dan non-Muslim lainnya yang tidak berdokumen sebagai pengungsi sambil membantu menyingkirkan Muslim yang tidak berdokumen sebagai rayap. Untuk melindungi seluruh kategori orang dari tuduhan tuduhan teror berdasarkan keyakinan mereka seperti yang dilakukan Modi; atau untuk menyatakan seluruh kategori orang sebagai kurang dari manusia berdasarkan iman mereka seperti yang dilakukan Shah — ini menghilangkan hak-hak seluruh komunitas sebagai manusia, yaitu hak asasi mereka.

Kolom ini pertama kali muncul pada edisi cetak pada 18 Oktober 2021 dengan judul ‘Salah Hak Asasi Manusia’. Penulis adalah sekretaris, Asosiasi Wanita Progresif Seluruh India dan anggota politbiro, CPI-ML Liberation