India dapat memainkan peran konstruktif dalam mengembangkan tatanan dunia yang multipolar dan adil

India mengejar kebijakan luar negeri yang independen tidak hanya penting bagi negara atau kawasan Asia Selatan, itu dapat berdampak pada populasi dunia yang kekurangan.

Seorang wanita menjual Bendera India di Chandigarh. (Foto ekspres oleh Kamleshwar Singh)

Pertarungan antara India dan China di Ladakh dan rencana pencaplokan Tepi Barat oleh Israel telah membawa masalah dinamika kekuatan global ke permukaan. Pada 1990-an, setelah disintegrasi Uni Soviet, komentator seperti Francis Fukuyama dengan cepat mengumumkan akhir sejarah dan melabeli ideologi sebagai tidak penting dan tidak relevan dalam pelaksanaan politik global. Dunia yang dianggap unipolar yang muncul setelah Perang Dingin, dengan AS bertindak sebagai polisi global dan pemimpin di semua institusi, memfasilitasi pawai kapitalisme dalam skala global. Namun, peristiwa yang terjadi kemudian, misalnya serangan teror 9/11, datang menghantui AS dan sekutunya. Ancaman keamanan non-konvensional menantang konsepsi mapan tentang keamanan, perang, dan modernitas.

Krisis keuangan global 2008 mengungkap realitas tatanan dunia neoliberal. Sebagian besar lembaga peminjaman runtuh di hadapan logika kapitalisme yang tak terhindarkan — siklus boom dan bust. Krisis membuat ribuan orang menganggur dan melarat. Negara harus menyelamatkan beberapa perusahaan keuangan terbesar di dunia dengan dana publik. Dunia barat segera memahami pentingnya berbagi tanggung jawab dan menyesuaikan diri dengan realitas global baru seperti kebangkitan ekonomi Cina dan India. Negara-negara G-20 menggantikan elit G-8 negara-negara kaya dalam menentukan arah ekonomi dunia, meskipun dalam kerangka neoliberal. Ini adalah pengaturan untuk berbagi kekuasaan dan mengabaikan tanggung jawab, karena hal itu membuat hampir semua negara miskin di dunia keluar dari pengambilan keputusan. Orang kaya harus memutuskan apa yang terbaik untuk semua orang.

Mekanisme yang sudah mapan ini terancam. Kebangkitan Cina sebagai bengkel dunia telah membuat banyak kekuatan barat tidak aman. Ini telah menyebabkan perang dagang antara China dan AS. Yang paling relevan adalah rute yang akan diambil India dalam dunia bipolar yang sedang berkembang dengan AS dan China merupakan dua kutub.

opini | Tanvi Madan menulis: Untuk Delhi, hasil pemilihan AS adalah konsekuensial dalam hal bagaimana pemerintahan berikutnya mendekati China

India menghadapi situasi yang sama pada saat kemerdekaan. Kemudian, India menolak untuk bergabung dengan kubu Perang Dingin dan memilih kebijakan luar negeri nonblok yang memperjuangkan kepentingan daerah terjajah dan bagian dunia yang baru didekolonisasi. Di masa lalu, prioritas kebijakan luar negeri pemerintah India telah condong ke AS dan kerangka neoliberal. Mengikat kepentingan India ke ekor mantel Amerika akan menjadi bencana. Dukungan untuk Palestina telah diberangus dalam lingkungan ini dan non-blok ditinggalkan karena pemerintah memilih untuk bermain biola kedua ke AS di Asia. AS berusaha menyeret India ke dalam konfliknya dengan China untuk melindungi kepentingan AS di kawasan Asia-Pasifik. Kesepakatan perdagangan yang dilakukan untuk menyenangkan AS telah mengakibatkan hilangnya mata pencaharian, lahan pertanian dan hak-hak buruh yang diperoleh dengan susah payah dari kelas pekerja India.

Yang dibutuhkan dunia saat ini adalah tatanan internasional yang berdasarkan prinsip saling menghormati, kepedulian dan kerjasama serta partisipasi publik. Sistem perawatan kesehatan yang diprivatisasi meledak di bawah beban COVID sedangkan negara-negara dengan sistem perawatan kesehatan publik yang disosialisasikan atau sosialis bernasib lebih baik. Dunia perlu bersatu untuk membangun infrastruktur kesehatan dan pendidikan masyarakat. India harus menolak unipolaritas tahun 1990-an dan bipolaritas sistem saat ini yang didominasi oleh AS dan Cina. India harus memenuhi kredensial independen non-bloknya dan memainkan peran konstruktif dalam mengembangkan tatanan dunia yang lebih inklusif, multipolar, dan adil.

Dalam pidatonya di Majelis Umum Perserikatan Bangsa-Bangsa ke-75, Perdana Menteri Narendra Modi menegaskan kembali tuntutan agar India dimasukkan dalam Dewan Keamanan PBB. Permintaan ini dibenarkan mengingat sejarah, ukuran, ekonomi, dan potensi India untuk memainkan peran konstruktif dalam urusan global. Namun, di bawah dispensasi saat ini, kredensial ini telah dinodai oleh berbagai inkonsistensi, terutama di lingkungan sekitar. India harus menggunakan kursi DK PBB untuk mewakili negara-negara yang sampai sekarang tidak terwakili atau kurang terwakili di meja tinggi dan melanjutkan tradisi berbicara untuk yang terpinggirkan. Sayangnya, arah kebijakan luar negeri India dalam beberapa tahun terakhir tidak sesuai dengan pandangan dunia yang luas dan inklusif berdasarkan solidaritas.

opini | Sujan R Chinoy menulis: India, Cina harus mengalihkan fokus ke pemeliharaan status quo di sepanjang persepsi masing-masing tentang LAC

Dalam konteks ini, India dan China, sebagai dua negara berpenduduk terbesar dan mega-ekonomi, harus terlibat dalam dialog yang berarti untuk menyelesaikan sengketa perbatasan. India harus berusaha untuk membuat dunia lebih inklusif, adil dan peka terhadap lingkungan. India mengejar kebijakan luar negeri yang independen tidak hanya penting bagi negara atau kawasan Asia Selatan, itu dapat berdampak pada populasi dunia yang kekurangan.

Artikel ini pertama kali terbit pada edisi cetak pada tanggal 26 Oktober 2020 dengan judul Reinventing Non-alignment. Penulis adalah Sekretaris Jenderal, CPI